Lil Kim и Foxy Brown – девочки хотят поворовать
30 августа 2006, 13:07

Lil Kim и Foxy Brown – девочки хотят поворовать

Они никогда не заявляли публично свое пристрастие к присвоению чужого, но в результате, похоже, не смогли удержать себя в руках, увидев, что-то, что им очень понравилось. Как маленькие, ей Богу.

В сознании многих имена Lil' Kim и Foxy Brown всегда ходят парой. Иногда складывается такое впечатление, что они родственницы. Обе эти крошки росли в Бруклине, одновременно взошли на сцену, обладали схожим скандально-сексуальным имиджем и с самого начала являлись самыми непримиримыми конкурентками. Эта их вражда в результате даже довела Lil' Kim до тюрьмы. Как она дошла до жизни такой, вы уже могли во всех подробностях прочитать на наших страницах.

Пока Кимберли честно мотала срок, Инга занималась своим здоровьем (о чем мы тоже писали), ничем другим себя особо не проявляя. Такое впечатление, что у дамочек общий жизненный график. Разница состоит только в том, что у Ким альбомы выходят регулярно, а у Фокси годами остаются под сукном.

Вот и сейчас неподруги выстрелили дуплетом. Одна – та, что выпускает альбомы, сперла песню, а вторая – которой песни как будто ни к чему, понравившуюся ей побрякушку. Сколько уже у Фокси было схваток на бытовой почве, особенно в сфере услуг. Вот и сейчас она отметилась в элитном бутике, в котором являлась постоянной посетительницей. Артистка с большой буквы F зачем-то прихватила без спроса парочку понравившихся ремешков. Сущая безделица, каждый всего-то по четыреста баков – там даже камешки не настоящие.

А начиналось все как обычно со скандала. Инга оставляла заказ на какое-то бельишко и была разгневана тем, что придя в бутик в четверг, обнаружила, что оно до сих пор не готово. Поначалу она собиралась оставаться там до тех пор, пока не получит свой заказ, потом пустилась в споры о цене одного из ремней. В конечном итоге, вволю наорав на работника этого заведения и направляясь к выходу, она запросто положила объект разногласий себе в сумочку и по дороге прихватила еще один. Хозяин магазина поначалу решил, что после хирургической операции на слуховом аппарате, проходя реабилитационный период, она употребляет какие-то козырные препараты, воздействующие таким образом. В конечном итоге все, кто пересекся с Ингой в тот день в магазине, остались возмущены её поведением до глубины души и решили преподать ей урок. Самое обидное, что буквально за пару дней до инцидента хозяин бутика отдал ей какие-то шмотки просто так, за красивые глаза. Фокси то ли не оценила этот жест, то ли решила, что теперь она может тут брать все, что захочет. Как бы то ни было, она сыграла главную роль в короткометражном фильме, заснятом местными камерами наблюдения. Теперь есть что посмотреть в суде. Даже если будет не слышно, что она говорит, её активная жестикуляция скажет все, что нужно.

Да, её ждет очередное судебное разбирательство. Такое ощущение, что она вознамерилась не отставать от Lil' Kim ни в чем. В том числе и в посещении исправительных заведений. Все к тому и идет. Это будет третьим незавершенным на данный момент делом, в котором Инга выступает в роли ответчика. Первое, связанное с маникюрным салоном, тянется с августа 2004 года. Второй иск инициирован бывшей персональной помощницей артистки. Фокси при этом повадилась не появляться на заседаниях суда. Одно из них, назначенное на 23 августа, она успешно прогуляла. Теперь судья грозит ей арестом в случае очередной неявки. Кажется, уже можно принимать ставки на то, какой судья первым выпишет постановление об аресте Инги. Пропустив заседание в Джерси-Сити по делу помощницы, она аналогичным образом не явилась на позавчерашнее заседание по делу маникюрши в Манхеттенском суде. Все собравшиеся прождали рэппершу полтора часа и разошлись.

В качестве причины неявки выдвигается версия, что у неё было выступление на Ямайке, и ураган Эрнесто помешал ей вернуться вовремя домой. Как все "удачно" у неё складывается не правда ли? Ямайка в данном случае фигурирует в качестве оправдательного фактора для Фокси, хотя по факту, если все это правда, родина рэгги оказала Инге медвежью услугу.

Логично предположить, что для Lil' Kim Ямайка тоже должна готовить сюрпризы. И ведь приготовила. Рожденная на Ямайке рэгги-исполнительница Tanya Stephens выдвинула против Кимберли и Atlantic Records иск, в котором заявляет, что Ким сперла текст одной из её композиций. В 1997 Таня записала трек "Mi and Mi God". В 2005 Ким записала трек "Durty" (альбом "The Naked Truth"). И что оказалось? В обоих треках текст, по словам истицы, совпадает едва ли не дословно. Даже акцент и тот попытались подделать.

Выясняются еще кое-какие любопытные детали. Оказывается, в 1999 году Таня летала в Нью-Йорк по приглашению Lil' Kim, которая выразила ей свое восхищение, чтобы записать вокал для альбома "Notorious K.I.M.". Тогда же они записали версию "Mi and Mi God", которая так и не была издана. Более того, впоследствии оказалось, что вокалы Тани на альбомы Ким так и не попали. В данный момент гражданка Стефенс пытается заполучить права на "Durty", чтобы все имеющиеся на данный момент и возможные в будущем роялти перекочевали в её карман. Не совсем ясно как именно планируется подсчитать эти самые роялти за трек с альбома, который даже не был выпущен синглом. Поживем увидим.

 

Сергей КОВАЛЁВ

Обсудить





comments powered by Disqus


Профайлы

0 - 9 | A B C D E F G H I J K L M N O P Q R S T U V W X Y Z | А Б В Г Д Е Ж З И К Л М Н О П Р С Т У Ф Х Ц Ч Ш Щ Э Ю Я