В российском сегменте интернета появился интересный феномен — нейросетевые на вид интервью, в которых музыканты отвечают на пространные вопросы общими фразами. Если это стилизация под запросы современного пользователя Сети, который постепенно привык к особому пафосному слогу ИИ, — снимаем шляпу.
Приведем два примера, которые доступны прямо сейчас. Первый — разговор с неизвестным интервьюером Pastor Napas. Второй — ответы на вопросы Яндекс Музыки Гио Пики.
Целиком посты можно прочитать в телеграме Яндекс Музыки и Pastor Napas соответственно.
Целиком посты можно прочитать в телеграме Яндекс Музыки и Pastor Napas соответственно.
Выводы относительно содержания можно легко сделать самостоятельно, но мы попросили прокомментировать феномен поэта и эксперта по литературе Льва Оборина, который тоже близок к музыкальной индустрии — он работал редактором российской версии журнала Rolling Stone и с артистами также сталкивался лицом к лицу.
Также Лев, который ведет познавательный тг-канал о литературе «Последний вагон уходящего поезда», любезно согласился назвать несколько признаков, по которым можно вычислить ИИ в тексте.
Также Лев, который ведет познавательный тг-канал о литературе «Последний вагон уходящего поезда», любезно согласился назвать несколько признаков, по которым можно вычислить ИИ в тексте.
«Это довольно грустная история, потому что понятно, что ChatGPT постоянно используется для валидации. Люди скидывают туда собственные сочинения, просят их оценить, получают, разумеется, ответ, что это гениально, что это какая-то эпохальная, судьбоносная вещь — с подробным разбором.
И я думаю, что такого будет больше. С другой стороны, жанр интервью с самим собой достаточно почтенный. Можно вспомнить, например, что Эрих Мария Ремарк делал такое интервью по заданию одной немецкой газеты. Или что Пол Маккартни в момент распада The Beatles вложил в конверт со своим первым сольным альбомом интервью с самим собой, в котором, собственно, о распаде группы и сообщалось. То есть как инструмент пиара — почему бы и нет.
Но, по сути, такое интервью, если оно не рассматривается как отдельный жанр, а подается именно как интервью, вызывает вопросы: почему же артистами никто, кроме ChatGPT, не заинтересовался?
Что касается того, как вычислить тексты, написанные ChatGPT или любым другим искусственным интеллектом, я думаю, что универсальный признак для меня — это определенного рода густой пафос, который эти агенты начинают добавлять в любые тексты, даже если ты спрашиваешь их, как правильно варить картошку.
Есть и другие приметы. В частности, некоторое время назад мне говорили, что в американских вузах начали отлавливать такие тексты по слову delve, которое означает «погрузиться в какой-то вопрос». ChatGPT якобы злоупотребляет этим словом.
Ну и отдельно пострадали люди, которые всегда любили аккуратную типографику и специально настраивали для себя программу Word, чтобы ставить длинные тире, — потому что теперь длинные тире стали считать признаком искусственного интеллекта.
Так что люди с естественным интеллектом, которые в принципе любили этот красивый типографский знак, теперь в проигрыше — как несчастные пророки, которым никто не верит, хотя они говорят правду.
Я думаю, что в ближайшие несколько лет эта проблема как-то сама собой снимется: все успокоятся и начнут искать признаки искусственности уже в бытовом поведении. Сам ты это написал или прислал своего репликанта? Это сам ты мне звонишь или от тебя звонит голосовой помощник, натренированный на твоем голосе и образе мысли? Особенно если звонок приходится на раннее утро. Вот и посмотрим».
У Гио Пики только что вышел альбом «Коми АССР», о котором мы рассказали сразу после релиза. Pastor Napas тоже готовит сольный релиз; ниже — виджет его нового сингла «ЧЕРЕПКОСТИ» на «Яндекс Музыке».
Фото: Яндекс Музыка, Grok
Фото: Яндекс Музыка, Grok
