Опасный поворот в истории легендарного альбома или пиар миллиардера Игоря Рыбакова в чистом виде?
Напомним канву происходящего. Миллиардер Рыбаков выкупил права на дебютный альбом Гуфа, чтобы удалить его со стримингов. Сейчас идёт юридическая проверка сделки на сумму около 95 миллионов рублей. Видео — из подкаста Рыбакова с Антоном Прониным, который во времена совместной работы с Максимом Фадеевым в компании «Монолит» продвигал русский рэп и одной из его инициатив как раз была запись дебютного альбома Гуфа.
Почему надо удалить? По словам Рыбакова, в конце нулевых он сам слушал этот альбом, когда «много гулял, употреблял алкоголь и разрушал свою жизнь». Он считает, что Гуф максимально романтизировал опасный образ жизни.
Обратились за комментариями к профессиональному юристу Александру Гудкову.
«Тот, кто выкупает права на треки и становится правообладателем, реально может решать: пускать музыку на стриминги или нет, разрешать исполнять на концертах или нет. Хочет — удаляет, хочет — запрещает использовать. Перезаписывать Гуфу альбом тоже будет нельзя».
Обложка альбома Гуфа «Город дорог».
На данный момент сделка в стадии проверки и есть отличная возможность пофантазировать, что случится, если все будет одобрено. Тогда бизнесмен Рыбаков может превратить альбом в NFT и потом с выгодой его перепродать спустя время или исполнять все треки с альбома сам как трибьют-артист. Амбиции музыканта у бизнесмена есть тоже — он инвестировал в музыкальные лейблы, исполнял в том числе и танцевальные треки с речитативом.
Бывший руководитель «Монолит Рекордс» Антон Пронин параллельно поделился с ИМИ своим видением ситуации.
«При всей смысловой неоднозначности альбом «Город дорог» точно является легендарным и значимым, а еще не нарушает российское законодательство. Я уважаю творчество артистов и считаю, что эта история недопустимая, каких бы денег ты ни заплатил <...> Я жёстко настаиваю на том, чтобы со стриминга альбом не убирался. 95 миллионов я еще не получил, поэтому я готов отыграть эту назад историю. Я сказал Игорю, что либо он убирает это требование и мы досогласовываем передачу прав и наличие на стриминговых площадках, либо у нас не состоится договор».
Если удаление альбома «Город дорог» все же состоится, это может породить резонансный прецедент. К чему это может привести?
1. Серия подобных возвратов «социальных долгов» от других состоятельных людей России, которые параллельно могут привлечь к себе немалое внимание.2. Перепродажа альбома в новом формате без права размещения на публичных площадках — на физических носителях (например, коллекционном виниле) или в виде NFT, что представляется еще более современным, учитывая опыт Wu-Tang Clan, один из релизов которых миновал стриминг, но
оказался в итоге в музее
.